國(guó)民網(wǎng)9月17日訊 據(jù)韓國(guó)《中心日?qǐng)?bào)》新聞，韓國(guó)非常之七的科學(xué)家（72%）表現(xiàn)“假如有機(jī)遇到美國(guó)等進(jìn)步國(guó)度工作，就想要分開韓國(guó)”。由于他們想追求更好的研究環(huán)境和生涯前提。 相反，有66%寓居在美國(guó)的韓籍科學(xué)家則表示想“回到故國(guó)”，但他們同時(shí)也表示“因?yàn)轫n國(guó)科學(xué)家的報(bào)酬低和研究環(huán)境惡劣，因而才當(dāng)機(jī)立斷”，遲遲不能決議回國(guó)。

專家們指出，這歸罪于深深根植于韓國(guó)科學(xué)界的不良之風(fēng)。他們指的是無(wú)奈投身研究的風(fēng)尚、研究經(jīng)費(fèi)治理中的各種脫離事實(shí)的劃定跟監(jiān)查、妨礙研討熱忱的官僚主義、非正規(guī)職位研究員的增添和躲避理工科的景象等。

國(guó)科委政策調(diào)劑專門委員長(zhǎng)、KAIST的李光炯（生物腦工學(xué)系）教學(xué)說(shuō)“政府在2008年投入了11萬(wàn)億韓元的R&D資金，爾后每年都會(huì)增長(zhǎng)1萬(wàn)億的投資額，如果情形連續(xù)像當(dāng)初這樣，這些錢都即是是白花了”。

科學(xué)界以為，最近韓國(guó)三位有名科學(xué)家的接踵自殺也與這樣的現(xiàn)實(shí)不無(wú)關(guān)聯(lián)。今年7月份自殺身亡的韓國(guó)生命科學(xué)研究院長(zhǎng)鄭革，2011年4月份上吊自殘的KAIST傳授樸泰寬（生命科學(xué)系）以及2010年2月在公寓跳樓自殺的西江大學(xué)教授李星翊（物理學(xué)院），他們?nèi)说脑敿?xì)情況固然有所不同，但都是因?yàn)樗闹艿沫h(huán)境使他們無(wú)法一心于研究，覺(jué)得無(wú)法蒙受壓力而停止了本人的性命。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》與韓國(guó)科學(xué)技術(shù)集團(tuán)總同盟，科學(xué)·工業(yè)網(wǎng)絡(luò)消息“大德Net”一起，從9月12日開端歷時(shí)5天，針對(duì)226位在美韓籍科學(xué)技術(shù)工作者和293位韓國(guó)國(guó)內(nèi)科學(xué)工作者進(jìn)行了一次問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查成果反應(yīng)出了韓國(guó)科學(xué)界陰暗的現(xiàn)實(shí)。

在答復(fù)本次考察中“怎么對(duì)待韓國(guó)的科學(xué)技術(shù)政策”的發(fā)問(wèn)時(shí)，回答“十分不好（在美科研者24%，韓國(guó)海內(nèi)科研者37%）”或“不太好（在美科研者43%，韓國(guó)國(guó)內(nèi)科研者42%）”的人數(shù)最多。這象征著，70%以上的在韓國(guó)國(guó)內(nèi)外的科學(xué)家都不滿足韓國(guó)的科學(xué)技巧政策。