對(duì)于高科技人才，美國(guó)羅姆尼和奧巴馬都支持高科技碩士、博士直接拿綠卡的移民計(jì)劃。這一項(xiàng)計(jì)劃在美國(guó)總統(tǒng)大選前的最后一次議事中國(guó)會(huì)總院已經(jīng)在這一周已經(jīng)通過(guò)這個(gè)法案，但是由于這個(gè)法案計(jì)劃要進(jìn)過(guò)抽簽以及三分之二的人數(shù)通過(guò)才能真正的執(zhí)行，因此該法案前途迷茫。

    美國(guó)每年都會(huì)有五萬(wàn)五千的抽簽移民數(shù)量，史密斯索將計(jì)劃取消移民抽簽的方法，然后就把這個(gè)五萬(wàn)五千的名額全部都分配給外籍的高科技人才博士、碩士等人士。史密斯索案的移民多樣化讓司法局傷透了腦筋。于是司法委員會(huì)的主席是米斯在眾議院院會(huì)上面提出來(lái)的法案。

    眾院司法委員會(huì)去年稍早已通過(guò)取消移民樂(lè)透的法案。

　　由于本周選前國(guó)會(huì)議事的最后一周，所有排上議程的多為不具爭(zhēng)議性，而可速戰(zhàn)速?zèng)Q的案子。這些案子可以口頭表決通過(guò)，但如有議員要求計(jì)票，則須三分之二的多數(shù)才能通過(guò)。因此史密斯案得須要民主黨同僚的票。

　　與高科技界關(guān)系密切的司法委員會(huì)移民小組委員會(huì)首席民主黨議員羅芙根(Zoe Lofgren)，由于不贊成取消移民樂(lè)透辦法，而提出一項(xiàng)與史密斯案類(lèi)似，但是不取消移民樂(lè)透的法案。目前雙方僵持。民主黨人不愿投票反對(duì)高技術(shù)人士移民，但也不愿拿取消其它移民類(lèi)別來(lái)開(kāi)刀。

　　調(diào)查報(bào)告顯示，美國(guó)每雇用100名外國(guó)出生的員工，即會(huì)創(chuàng)造262個(gè)本國(guó)出生員工的工作機(jī)會(huì)。

    很早之前的參院移民案件中就提出了允許高科技博士、碩士直接拿綠卡。國(guó)會(huì)議員院就高技術(shù)移民平法案的投票就以壓倒性的389：15的票數(shù)通過(guò)了。因此親屬移民的國(guó)際配額上限就從全部人數(shù)的百分之七點(diǎn)五增加到百分之十五，于是職業(yè)移民的國(guó)家配額上限就被取消了。

    如果參議院在今年的年底也就是國(guó)會(huì)結(jié)束前無(wú)法通過(guò)這個(gè)法案，那么即使移民案就會(huì)全案被抹殺，而夭折。一切都得由天注定。

相關(guān)新聞：美國(guó)提高人才綠卡簽證