中新網(wǎng)5月10日電 據(jù)加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加拿大聯(lián)邦移民(微博)部近來提高懂英法語(yǔ)要求等一連串改革，有學(xué)者批評(píng)對(duì)一些并非以英法語(yǔ)為母語(yǔ)的原住國(guó)家申請(qǐng)人，帶有歧視成分，等于重返“人頭稅”時(shí)代，做法錯(cuò)誤。

　　曾任安省副公民廳長(zhǎng)的皇后大學(xué)(Queen's University)教授亞波姆(Naomi Alboim)接受《環(huán)球郵報(bào)》訪問表示：“毫無(wú)疑問，本國(guó)移民來源國(guó)勢(shì)將調(diào)整，而中國(guó)是受影響最大的國(guó)家?！?/p>

　　學(xué)者批政策改變屬錯(cuò)誤

　　加拿大聯(lián)邦公民、移民及多元文化部長(zhǎng)康尼(Jason Kenney)早前宣布，除省提名移民計(jì)劃(PNP)的半技術(shù)或低技術(shù)工作申請(qǐng)人，須接受聽、說、讀和寫的官方語(yǔ)言測(cè)試；未來申請(qǐng)入籍移民，也要求具備加拿大語(yǔ)言基準(zhǔn)(Canadian Language Benchmarks)第4級(jí)能力。理論上，每個(gè)人都有能力說一種語(yǔ)言，但只是在一些地方的人較其它地區(qū)的人能講流利英法語(yǔ)。

　　安省移民協(xié)會(huì)行政主任道格拉斯(Debbie Douglas)表示：“引入計(jì)分制度，就是創(chuàng)建一個(gè)更客觀系統(tǒng)，不會(huì)基于種族、血統(tǒng)或母語(yǔ)篩選移民。不過(改變)卻有意或無(wú)意令西歐裔、印度和巴基斯坦獲益，令南半球的大部分地區(qū)則被剔除在外。”文章指，康尼許多的改革是參照澳洲的制度，過去13年，澳洲先后引進(jìn)了更嚴(yán)格的語(yǔ)言要求。到2007年，技術(shù)移民需要一個(gè)相當(dāng)高的英語(yǔ)水平。因此，來自中國(guó)的移民比例下降。

　　新斯高沙省戴爾豪西大學(xué)(Dalhousie University)教授拉莫斯(Howard Ramos)認(rèn)為，語(yǔ)言并不保證成功，應(yīng)根據(jù)計(jì)分制吸納移民。何況，研究已經(jīng)表明，貿(mào)易關(guān)系增長(zhǎng)往往通過移民。整體而言，移民政策改變將是一個(gè)錯(cuò)誤。

　　中國(guó)人能說流利英語(yǔ)

　　王仁鐸律師認(rèn)為，提高語(yǔ)言要求，確實(shí)是一種變相的歧視，畢竟中國(guó)移民英語(yǔ)是比不上印巴族裔。他說，技術(shù)移民早自2002年起已提高英語(yǔ)要求，如今包括PNP的所有半技術(shù)或低技術(shù)工作的申請(qǐng)人，以及入籍新移民都有語(yǔ)言要求，除非透過立法執(zhí)行，否則有違法之嫌。

　　不過，《移民信息匯編》(Lexbase)總編輯兼移民律師李克倫(Richard Kurland)表示中國(guó)有大量能講英語(yǔ)的申請(qǐng)人，提高英語(yǔ)不利中國(guó)申請(qǐng)人的假設(shè)，對(duì)中國(guó)人也是一種侮辱。