據(jù)加拿大統(tǒng)計(jì)局的研究指出，新移民特別是亞裔移民到小埠安頓，較在大城鎮(zhèn)的前景為佳，經(jīng)濟(jì)上更融入，薪金可能在四年內(nèi)超越加拿大本地人。但現(xiàn)在很多人選擇在大城市落腳，薪金水平則在很長(zhǎng)時(shí)間都無法追上當(dāng)?shù)厝恕?

　　據(jù)《勞工及收入的角度》刊登，名為"在大后方的移民"研究公布，在小城或鄉(xiāng)郊生活的新移民，較在大城市的住的，更快追上當(dāng)?shù)厝耸杖胨健?

　　在近年的研究說明，新移民難以達(dá)到"同工同酬"，收入追不上當(dāng)?shù)厝耍谶@份研究則提出，新移民在小城鎮(zhèn)落腳，可以發(fā)揮專業(yè)和學(xué)歷的優(yōu)越性，在數(shù)年間追及當(dāng)?shù)厝说氖杖胨?，難民更能"背水一戰(zhàn)"，在安頓后短時(shí)間超越鄰里的經(jīng)濟(jì)生活境況。

　　以1996年至2001年間抵加的新移民，三分之一持大學(xué)學(xué)位，比率是雙倍于加國(guó)當(dāng)?shù)厝耍浜笠越?jīng)濟(jì)類別申請(qǐng)移民的專業(yè)人士，六成以上人士在大都會(huì)落腳，但移民后生活落差大，經(jīng)濟(jì)惡化，要掙扎多年才能重建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，收入上追上一般的當(dāng)?shù)厝恕?

　　大都會(huì)的平均收入中位數(shù)是28100元至30500元之間，小城鄉(xiāng)鎮(zhèn)則是22500元；原則上是高薪住城市，但新移民則反，收入中位數(shù)低見16800元卻住城市，小城鎮(zhèn)的收入比在大都會(huì)為優(yōu)，有18800元，而且和當(dāng)?shù)厝说氖杖氩罹噍^窄。

　　在有50萬居民以上的大都會(huì)，新移民和當(dāng)?shù)厝说氖啄晔杖氩罹嗍?7%，到第4年差距收窄至22%，到第12年，才縮少到10%以內(nèi)；但在人口一萬五千人到10萬人以的內(nèi)小城鎮(zhèn)，首年的差距是14%，第四年已超過當(dāng)?shù)厝?%，到第11年，更超過當(dāng)?shù)厝诉_(dá)18%之多，其后新移民收入差距才由頂峰回落。

　　收入差距能夠縮窄，源于新移民漸次突破了安頓的障礙，例如官方語言、海外資歷、勞工市場(chǎng)資訊和就業(yè)機(jī)會(huì)，在大都會(huì)生活的新移民，要花很長(zhǎng)時(shí)間才能縮窄與當(dāng)?shù)厝说氖杖氩罹唷?

　　研究更揭示突出的例子，新移民在鄉(xiāng)郊居住，一年后便可以超越當(dāng)?shù)厝说钠骄杖脒_(dá)4%之多。然而，四分之三新抵步移民聚居在全國(guó)三大都會(huì)，即多倫多、滿地可和溫哥華，只有3%新移民在小城或埠仔落腳。

　　研究更發(fā)現(xiàn)，難民在小鎮(zhèn)生活，能更快融入社區(qū)，更快學(xué)曉語言，一年之后，便較居住在同背景社區(qū)的當(dāng)?shù)厝耸杖敫咭怀?。但這類人士的數(shù)目更少，只是當(dāng)?shù)匦乱泼駭?shù)目的5%。

　　相反，難民如果在大都會(huì)生活，第一年的收入僅僅只有當(dāng)?shù)厝说囊话?，相?3%。到13年后，收入仍然會(huì)有約20%的差距。

　　研究又說明，美國(guó)來的移民易于融入大都會(huì)，亞裔及其他國(guó)家移民，則更易在經(jīng)濟(jì)上融入小城生活。