圣基茨和尼維斯等名不見經(jīng)傳的小國，因“以招商引資立國”的移民政策而成為中國富豪的移民新寵。這種“意外”的背后，是中國富豪的欲走還留，是一些民營企業(yè)家無奈的選擇。

　　本報記者_張璐  發(fā)自上海

　　“國內(nèi)對僑商好多了”

　　對于每天都接待移民咨詢的律師張翔來說，中國富豪留在國內(nèi)的理由各有不同，但是離開的原因卻是大同小異。

　　“一是國內(nèi)的投資環(huán)境不好，你想投的項目不讓投，讓投的項目不掙錢；二是各種稅費太高；三是現(xiàn)在貧富差距這么大，說不定哪天又要均貧富，太沒有安全感了。”張翔告訴記者。

　　越來越多社會精英手持綠卡，但仍在國內(nèi)經(jīng)營企業(yè)或者打工。他們希望用國外的身份來避開征稅、政策風(fēng)險和日常生活中的種種不如意。

　　自稱是“出口波蘭轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的李學(xué)征，2年前悄無聲息地辦理了波蘭的投資移民。他在寧波以僑商的身份，拿到了開發(fā)區(qū)的優(yōu)惠土地和稅率?！皣鴥?nèi)對民營資本不一定友好，但對僑商就好多了。瓷磚等國內(nèi)建材在波蘭十分受歡迎，我現(xiàn)在兩頭做生意，還是不錯的?！闭f得一口流利俄語、英語的李學(xué)征認為，在歐盟國家中，移民波蘭門檻最低。“國內(nèi)對僑商稅率、土地都優(yōu)惠，我不想離開，但是一旦有事從波蘭進入歐盟其他國家相當(dāng)方便?！敝劣凇坝惺隆笔鞘裁词?，他卻不肯言明。

　　這個“事”，也可能是一種不順，比如國內(nèi)投資環(huán)境的不如意。2004年開始，國進民退愈演愈烈，對民營企業(yè)造成很大沖擊。一些民企希望進入金融與能源行業(yè)，但這是國家壟斷的兩個領(lǐng)域，民營企業(yè)家只能“望洋興嘆”。此外，中國社會對民營資本原罪的質(zhì)疑，也使得民營企業(yè)家的生存狀態(tài)沒有想象中的好。通過“僑商”的身份獲得更好的投資環(huán)境，自己的財富獲得更好的保護，就成為中國民營企業(yè)家移民的一個重要理由。

　　免稅  免簽  小國也誘人

　　以往，美國、加拿大和澳大利亞是華人富豪首選的三大移民目的地。2008年10月到2009年9月，美國獲批的EB5類簽證移民總數(shù)為4218人，其中七成左右來自中國大陸。

　　如今，那些西太平洋、中美洲等地名不見經(jīng)傳的小國的移民官發(fā)現(xiàn)，他們的國家已成為中國新富的新寵。

　　在這些迷你國家里，最有優(yōu)勢的是新加坡。2008年新加坡取消遺產(chǎn)稅，令該國對中國富豪的吸引力大增。而且新加坡對移民沒有居住時間的限制，因此許多獲得新加坡綠卡的中國富豪仍可以持續(xù)在國內(nèi)經(jīng)營企業(yè)，這對國內(nèi)業(yè)務(wù)存續(xù)的企業(yè)家具有很大吸引力。
　除此之外，一些小國也因為低稅率和來去自由吸引著富人移民客，不久前因涉黃光裕案被調(diào)查的“深圳首富”黃茂如夫婦的國籍便是中美小國伯利茲。

　　另外，西太平洋上的一些小國，因為持其護照可以免簽自由進出美國，成為不少中國富豪進退兩宜的最佳選擇。

　　留錢先留人  留人先留心

　　留錢先留人，留人必須先留心，這是最簡單的道理。

　　“要讓富人移民放緩腳步，首先應(yīng)該進一步完善市場經(jīng)濟，讓資源的獲取變得更公平。其實很多人很矛盾，知道中國是目前世界上發(fā)展最好的國家，但是又感到不安全，想往產(chǎn)業(yè)鏈的上游發(fā)展，所以要投資金融業(yè)、能源業(yè)，而這些行業(yè)又不是完全開放的行業(yè)。因此最重要的是要繼續(xù)改革，讓不公平更公平，讓不安全變得更安全?！敝斀?jīng)評論人吳曉波說。

　　比起富人移民或財產(chǎn)轉(zhuǎn)移本身，這種現(xiàn)象背后反映出的深層次問題更值得深思。近年來，包括黃光裕在內(nèi)的多名民營富豪被查出存在犯罪行為而獲刑，并由此牽出黑幕，使得企業(yè)家的“原罪”和財富合法性受到輿論的空前關(guān)注，并導(dǎo)致了社會上部分人“仇富”情緒的強化，也影響了部分合法致富者的選擇。他們擔(dān)心財富保護機制不夠健全，同時也看到貧富差距拉大，憂慮社會安全感下降危及資產(chǎn)及家人，所以紛紛選擇移民。

　　富人享有特殊權(quán)益的社會是不正常的，這樣的時代該成為歷史。但是，一個正常的社會也理應(yīng)給富人一個透明的規(guī)則運轉(zhuǎn)體系和安全感。對一個國家來說，富人過多地選擇移民，代表精英和財富的雙重流失。是依靠一時的安撫，“愛哭的孩子多給糖吃”，還是依靠法治，提供一個公正、公平的施展才華的環(huán)境，使其傾力創(chuàng)富、安心享富？

　　答案不言而喻。

　　為富人“平反”

　　由于富人移民潮的再度掀起，對其缺少社會責(zé)任感等批評聲一浪高過一浪。但即使這些移民的“土豪”中真有“為富不仁”者，我們的制度就沒有一點可以反思的地方嗎？

　　其實，中國的富人是一直在夾縫中求生的尷尬群體。一方面，中國富人中的相當(dāng)一部分必須仰仗權(quán)力才能生存發(fā)展，而現(xiàn)代行政壟斷制度，又使他們無法在市場上實現(xiàn)公平競爭；另一方面，由于“腐敗”和“富裕”往往有相當(dāng)大的重疊，因此，富人群體往往被視為仇恨對象，一旦社會矛盾激化，他們中的一部分人就會成為權(quán)力的祭品和替罪羊，成為打擊和清算的對象。

　　社會對待富人及其財富最好的方式莫過于讓其自由進入各行各業(yè)，實現(xiàn)財富社會化；允許其符合人類天性的奢侈品消費；鼓勵其慈善事業(yè)。

　　說到底，中國是個發(fā)展中國家，潛藏著無限商機，很多移民海外的富人最后還是會選擇回國投資、報效社會。一個外國身份說穿了就是為了提高自身保護的安全感，如果肯在這方面下點功夫，又何來如此高漲的移民潮呢？