據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這次美國(guó)推動(dòng)夢(mèng)想法案，亞裔小區(qū)很多政客力挺，但是卻鮮見真正經(jīng)歷移民過程的僑胞參與，為何出現(xiàn)政客熱，民眾冷的效果？一些人坦言，雖然夢(mèng)想法案滿足人道精神，但是亞裔小區(qū)極多合法留學(xué)生畢業(yè)后申請(qǐng)職業(yè)移民苦等逾十年未獲綠卡，對(duì)這批人而言，夢(mèng)想法案違反公平原則。

　　畢業(yè)于佛羅里達(dá)州、目前在紐約工作的26歲女生Vivian蕭9日說，這個(gè)政策本身對(duì)合法的留學(xué)生非常不公平。她指亞洲留學(xué)生十之八、九最后都想要移民美國(guó)，但是透過工作簽證H1B移民苦等逾十年仍無著落者比比皆是?！白x書的時(shí)候我們繳納了幾萬元美金學(xué)費(fèi)、工作的時(shí)候我們每年交足稅款，最重要的是盡力維持合法身分，而且期間不能停職、不停轉(zhuǎn)職、不能升職，引起生活不便與壓力不足為外人道，但是最后卻被非法移民爬頭，我們心里怎會(huì)甘心，不如早點(diǎn)把身分黑掉還好?！?/P>

　　她指法案即使?jié)M足了對(duì)某特定人的人道精神，但從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，當(dāng)局只要求非法移民讀兩年大學(xué)，但是留學(xué)生移民大部份都擁有碩士學(xué)位，對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)十分明顯，政府卻就有意無意地忽略了這一人群。

　　目前每周四在紐約中華公所幫僑胞填寫入籍表格的義工組主任陳傳銘指出，他一向支持有學(xué)歷的移民美國(guó)，認(rèn)為這是對(duì)國(guó)家好的事，因此他支持夢(mèng)想法案，以鼓勵(lì)年輕人讀書。但是他表示很清楚留學(xué)生移民等待多年都沒有拿到綠卡的苦況，他雖然支持夢(mèng)想法案，但是認(rèn)為必須讓合法移民更早拿到綠卡方符合美國(guó)的公平原則，“如果有需要我甚至愿意去國(guó)會(huì)作證?！?/P>

　　縱觀亞裔小區(qū)，究竟有多少人是會(huì)在16歲前就偷渡美國(guó)？但是夢(mèng)想法案對(duì)亞洲留學(xué)生造成的不公就可以按照以下數(shù)字理解。

　　美國(guó)國(guó)際教育研究所的報(bào)告指出，在2009到2010學(xué)年度美國(guó)大學(xué)內(nèi)的中國(guó)留學(xué)生數(shù)量將近12.8萬人，所占比例超過18%，這個(gè)數(shù)目還不包括印度、日本、韓國(guó)、新馬泰等亞洲國(guó)家的學(xué)子。這些留學(xué)生絕大部份最后都通過申請(qǐng)勞工簽證H1B留在美國(guó)，成為亞裔小區(qū)的一員，但是因?yàn)槊绹?guó)設(shè)立配額，使得很多人苦等逾十年都無法拿到綠卡，中國(guó)與印度留學(xué)生就是最大受害者。

　　23-25工會(huì)代表張笑瑛的妹妹當(dāng)年就是透過H1B移民美國(guó)，她認(rèn)為如果把這些夢(mèng)想法案涵蓋的青少年驅(qū)逐出境，造成家庭破碎，實(shí)在十分殘忍。但她認(rèn)為兩條隊(duì)伍不同，夢(mèng)想法案不致 于剝削留學(xué)生移民的利益，但是的確造成了不公平，她認(rèn)此亦顯示需要全面性移民改革?！罢劦饺说谰?，很多留學(xué)生在等待移民的過程中之焦慮只是外間不知，其實(shí)極不人道。這批人士因?yàn)榻逃狡撸粫?huì)走上街頭吶喊，但卻不代表沒有問題。而且21世紀(jì)是人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)，這批人對(duì)國(guó)家、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)都會(huì)有重要貢獻(xiàn)，卻未被國(guó)家顧及?！?/P>

　　紐約的主計(jì)長(zhǎng)劉醇逸以自身的經(jīng)歷來闡述他為何支持夢(mèng)想法案，但是5歲時(shí)以合法身分移民美國(guó)的他與夢(mèng)想法案涵蓋的非法移民相提并論南轅北轍，他又如何理解千千萬萬亞裔留學(xué)生移民面對(duì)的難處？

　　華埠市議員陳倩雯也力挺夢(mèng)想法案，她指不應(yīng)把合法與非法分開，應(yīng)該一步一步來，但是為何不讓合法的人先來，而是讓非法的人先通過？

　　政客有自己的政治計(jì)算，但是這次推動(dòng)夢(mèng)想法案運(yùn)動(dòng)鮮見華裔平民百姓出席，與布什年代每次示威幾百僑胞力挺全面性移民改革有天壤之別，此事更令人擔(dān)心奧巴馬政府只是利用夢(mèng)想法案暫時(shí)平息來自移民小區(qū)的壓力，此案不見對(duì)亞裔小區(qū)整體有多大利益，反而可能意味著未來兩年可能就失去了全面性移民改革的機(jī)會(huì)。