中新網(wǎng)6月13日電 據(jù)加拿大《世界日報》援引加通社報道，加拿大聯(lián)邦最高法院10日做出終審裁定，聯(lián)邦和省級政府有權向團聚移民擔保人追討“不良新移民”(rogue new immigrants)領取的政府救濟金(社會福利金)。

這個裁定涉及安省八個團聚移民擔保人案例，這些擔保人把親屬、配偶或未婚配偶擔保來加拿大，后者抵加不久之后就開始向政府申領救濟金。

中國新聞網(wǎng)訊 加拿大移民法規(guī)定，擔保人有義務償還被擔保的新移民在加領取的任何救濟金。八個安省擔保人曾經(jīng)以身陷各種困境為由，向法院申訴，試圖躲避償還此款的義務，且獲得安省上訴法院支持。

聯(lián)邦最高法院10日推翻了安省上訴法院的判決，10位法官的一致裁定，這八名擔保人必須各向安省政府償還10000元至94000元不等的金額。

最高法院法官賓尼(Ian Binnie)代表10位法官在裁定書中指出：“不良新移民產(chǎn)生的風險原本就應該由擔保人承擔，而非由納稅人(政府)承擔……政府在追討欠款時擁有某些裁量權，譬如可以與擔保人商議還款的時限和方式，但畢竟這個裁量權有限，沒有足夠的權力放棄追討這些欠款?！?/p>

八名安省擔保人在法庭上以各種理由訴說自己的處境，譬如，有人說因家暴分離，有人說突然失業(yè)，另外則是其未婚妻或配偶抵埠后干脆離開并隨即向政府領取救濟金。

八名擔保人2008年向安省高等法院上訴，要求法院支持他們，以避免支付安省政府要追討的款項。

安省高等法院駁回他們的請求。法官在裁定中指出，充當團聚移民的擔保人，事實上屬于一種合約，擔保人從一開始就明白自己要為受擔保的親屬承擔經(jīng)濟上的責任及義務。

但安省上訴法院2009年推翻了安省高院的裁定，要求安省政府對八名擔保人逐個區(qū)別對待，將每個人的處境納入追討款項的條件。

賓尼10日在做出裁定時指出，團聚類移民中出現(xiàn)的把經(jīng)濟負擔從擔保人轉嫁給政府的現(xiàn)象，很讓國會擔心。他說：“團聚類移民的先決條件是：是擔保人而非政府，必須負擔新移民(被擔保人)的所有需求，以換取他們進入加拿大的準入證……擔保人承擔的這些責任都是白紙黑字寫在文書上，他們從一開始就應該知道任何違約行為均可能產(chǎn)生嚴重的經(jīng)濟后果?！?/p>

在加拿大1997年至2007年接納的約200萬永久居民中，團聚類移民約61萬5000人，占了27%。