中新網(wǎng)6月8日電 據(jù)美國《星島日報(bào)》報(bào)道，對加州政府實(shí)施容許州內(nèi)非法移民高中畢業(yè)生，支付本州學(xué)費(fèi)上大學(xué)的政策提出的挑戰(zhàn)，已于6日遭聯(lián)邦最高法院的駁回?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》報(bào)道，最高法院大法官駁回代表一個(gè)保守派移民法團(tuán)體的律師提出的上訴，該上訴案聲稱給予非法移民“優(yōu)惠待遇”，違反了聯(lián)邦移民法律。他們引述一條1986年通過的聯(lián)邦法律中鮮為人知的條款，禁止州政府以居住于州內(nèi)作為基礎(chǔ)，給予非法居留美國的“外籍人士”任何“高等教育利益”。

但加州最高法院去年首開先河做出裁定，指加州的政策并未與聯(lián)邦法律產(chǎn)生抵觸，因?yàn)樵搶W(xué)費(fèi)利益是依據(jù)學(xué)生是否在加州高中畢業(yè)，并不是以他的居住地作為基礎(chǔ)。加州政府在2001年實(shí)施引發(fā)爭議的這條法律，給予在加州念完高中三年并且畢業(yè)的學(xué)生，繳納本州學(xué)費(fèi)的優(yōu)惠。

依據(jù)上述解讀，來自俄勒岡州的學(xué)生，若是在加州高中完成學(xué)業(yè)后進(jìn)入加大念書，將也可以繳納本州學(xué)費(fèi)。加州教育官員為這條法律辯護(hù)，指稱許多利用這項(xiàng)本州學(xué)費(fèi)政策者，其實(shí)是來自別州的美國公民。

加州政府表示，去年共有4.1萬名學(xué)生利用這條規(guī)定繳納本州學(xué)費(fèi)，但多數(shù)學(xué)生都是在小區(qū)大學(xué)念書。由10所分校組成的加大系統(tǒng)表示，2009年共有2019名學(xué)生引用這條州法律的條款支付本州學(xué)費(fèi)，其中只有大約600人據(jù)信是非法移民。

雖然聯(lián)邦最高法院駁回上訴的舉動，并非正式的判決，但卻使其它11個(gè)州允許非法移民繳納本州學(xué)費(fèi)的法律，繼續(xù)有效。這些州包括伊利諾、堪薩斯、馬里蘭、內(nèi)布拉斯加、新墨西哥、紐約、俄克拉荷馬、德州、猶他、華盛頓及威斯康辛等州。

另外，也有12個(gè)州明確拒絕讓非法移民繳納本州學(xué)費(fèi)。在聯(lián)邦政府方面，從克林頓、布什到奧巴馬等行政當(dāng)局，都未采取行動落實(shí)引起爭議的聯(lián)邦法律的執(zhí)法。

設(shè)于首府華盛頓的移民改革法律研究院(Immigration Reform Law Institute )以對聯(lián)邦法律的釋意存在混淆，而將此案從加州上交聯(lián)邦最高法院審理。代表該團(tuán)體的堪薩斯州律師柯巴奇(Kris Kobach)表示，“在那些擁有愿意玩語義游戲來挫敗國會目標(biāo)的州議會的州”，既存的聯(lián)邦法律因此“將成為一紙空文”。

不過，大法官最后仍舊拒絕聽審他就這宗“馬田尼茲訴加大校董會”案提出的上訴。