加拿大有享譽(yù)全球的高質(zhì)量教育體系，學(xué)位含金量高。近年來(lái)，加政府為了吸引更多的國(guó)際留學(xué)生，在留學(xué)簽證的政策上花足了心思，使之變得更為靈活。很多人覺(jué)得加留學(xué)簽證“門檻”較高，其實(shí)只要具備主要申請(qǐng)條件，對(duì)簽證要求和審批程序有起碼的了解，獲簽不會(huì)有大問(wèn)題。

　　NO.1弄虛作假

　　在所有拒簽原因當(dāng)中，后果最嚴(yán)重、最應(yīng)當(dāng)防范的是因弄虛作假而導(dǎo)致的拒簽。其后果在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是不可逆轉(zhuǎn)的。

　　簽證申請(qǐng)是法律程序。任何國(guó)家為維護(hù)其法律的嚴(yán)肅性，對(duì)法律程序中的弄虛作假行為都規(guī)定了嚴(yán)厲的制裁措施。加拿大新移民法規(guī)定，被發(fā)現(xiàn)弄虛作假的申請(qǐng)人，可在拒簽后兩年內(nèi)將其列為加拿大“不接受”的人，對(duì)其再遞交的簽證不予受理。對(duì)用虛假材料已進(jìn)入加拿大的人員，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，輕者可限期離境、遣送出境或拘留遣送，重者可處以高額罰款或有期徒刑，甚至兩處并處。對(duì)查實(shí)虛假材料的申請(qǐng)人，加使館除了將其列入“不接受”名單之外，還會(huì)與其他留學(xué)大國(guó)使館交換名單。因此，有可能影響到學(xué)生的其他出路。

　　NO.2學(xué)習(xí)計(jì)劃缺陷

　　學(xué)習(xí)計(jì)劃是簽證申請(qǐng)中最重要文件之一，“學(xué)習(xí)計(jì)劃相當(dāng)于半個(gè)面試”。由于加拿大的學(xué)生簽證申請(qǐng)絕大多數(shù)都不需要面試，簽證官只能通過(guò)書(shū)面材料來(lái)了解學(xué)生，所以在審閱學(xué)習(xí)計(jì)劃的時(shí)候，是聆聽(tīng)學(xué)生自我陳述的最佳時(shí)機(jī)。實(shí)際上，不少簽證官在審批過(guò)程中，拿起來(lái)認(rèn)真閱讀的第一份材料就是學(xué)習(xí)計(jì)劃。

　　NO.3擇校欠妥

　　按照加拿大新移民法，只要是在加拿大正規(guī)注冊(cè)、未違法經(jīng)營(yíng)的學(xué)校，簽證官都無(wú)權(quán)在簽證審批中發(fā)表意見(jiàn)。然而實(shí)際情況是，盡管簽證官不發(fā)表意見(jiàn)，擇校的好壞會(huì)影響到簽證結(jié)果。主要表現(xiàn)為兩種情況：一是學(xué)歷“低就”;二是擇校“低就”。

　　從總體上看，不論是初次簽證還是今后延簽，所就讀的學(xué)校越是正規(guī)、知名，簽證越是順利。多數(shù)學(xué)生希望進(jìn)那些具有一定規(guī)模和知名度的公立院校，這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。無(wú)論去什么學(xué)校，都不能抱著“只要出國(guó)就行”的心態(tài)而對(duì)學(xué)校不加選擇。這樣做不僅對(duì)簽證不利，對(duì)個(gè)人發(fā)展可能更不利。

　　NO.4材料混亂

　　材料上不能圖省事，但并不是說(shuō)材料越多越好。應(yīng)追求材料清晰充實(shí)，更不能雜亂含混、甚至自相矛盾。材料混亂造成的拒簽雖然有補(bǔ)救的可能，但處理起來(lái)更費(fèi)斟酌。加拿大移民局審理案子時(shí)歷來(lái)有喜歡“薄案子”的行規(guī)，厚重的一堆材料影響簽證官的審批速度和工作樂(lè)趣。(朱怡婷)