中國(guó)新聞網(wǎng)訊 “人傻，錢多，速來”，對(duì)學(xué)術(shù)騙子頻頻來國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界“淘金”的現(xiàn)象，有人這樣反諷道。

十天之內(nèi)，從廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授傅瑾到北京化工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授陸駿，連續(xù)被曝光的兩起海外高端引進(jìn)人才造假事件，再一次引發(fā)了社會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)欺詐行為的高度關(guān)注。

對(duì)于最新進(jìn)展，學(xué)術(shù)打假人方舟子告訴中國(guó)青年報(bào)記者，傅瑾在加利福尼亞大學(xué)爾灣分校的導(dǎo)師丹尼爾·皮歐梅利教授說，該校早就注意到傅瑾偽造學(xué)歷和職稱并同時(shí)在廈大任全職教授一事，在幾個(gè)月前就對(duì)傅瑾進(jìn)行了調(diào)查。

方舟子從皮歐梅利教授那兒獲得的消息是，目前傅瑾已離開加州大學(xué)爾灣分校。皮歐梅利實(shí)驗(yàn)室懷疑其論文數(shù)據(jù)有問題，正在驗(yàn)證其結(jié)果是否能被重復(fù)，現(xiàn)在還未查實(shí)有問題。

如果說傅瑾的博士學(xué)位造假還算是“常規(guī)造假”的話，陸駿的“移花接木”冒用數(shù)人履歷和論文的行為，就被很多聲音認(rèn)為“聞所未聞、匪夷所思”。北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授饒毅對(duì)此玩笑似地在博客中感嘆：“誰說中國(guó)人缺乏創(chuàng)造性？”

相繼曝光的造假事件，暴露出國(guó)內(nèi)在人才引進(jìn)上存在的嚴(yán)重問題。

三人經(jīng)歷湊成一人，大膽造假“羞煞了中國(guó)人”

7月20日，方舟子在微博上對(duì)傅瑾履歷中的“哥倫比亞大學(xué)博士”這一說法提出了質(zhì)疑，他說：“我未能找到傅瑾的博士學(xué)位論文，也找不到她在哥大期間發(fā)過第一作者論文，僅此基本可判定她沒有博士學(xué)位?！?/p>

傅瑾2004年被引進(jìn)廈大，擔(dān)任講座教授。從2009年9月起，被聘全職教授，同時(shí)成為福建的“閩江學(xué)者”特聘教授，該計(jì)劃全省每年僅幾十人入選。

方舟子斷定，傅瑾是利用中美學(xué)位制度上的差異造的假：“美國(guó)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生都是醫(yī)學(xué)博士，可以去做博士后。所以中國(guó)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生即使是學(xué)士也在美國(guó)自稱醫(yī)學(xué)博士去做博士后。據(jù)同期在哥大醫(yī)學(xué)院留學(xué)的人說，傅瑾就屬于這種中國(guó)‘醫(yī)學(xué)博士’后?！?/p>

隨后，方舟子輾轉(zhuǎn)獲得了哥倫比亞大學(xué)學(xué)位查詢機(jī)構(gòu)的信息，該機(jī)構(gòu)稱找不到傅瑾獲得過哥大學(xué)位或曾經(jīng)在該校入學(xué)的記錄。

《廈門日?qǐng)?bào)》7月26日?qǐng)?bào)道稱，25日，廈大經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，傅瑾應(yīng)聘時(shí)提供的博士文憑“完全是假的”。這份偽造的“博士學(xué)位”證書復(fù)印件上顯示，傅瑾在1999年獲得哥倫比亞大學(xué) “博士學(xué)位”，上面甚至還有哥倫比亞大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、導(dǎo)師和系主任的簽名。

廈大同時(shí)表示，將解除和傅瑾的工作合同，做辭退處理。

7月27日，方舟子又在微博上稱，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)陸駿列的7篇高檔次論文，全部是冒用耶魯大學(xué)助理教授盧俊的成果。

資料顯示，陸駿2011年11月被引進(jìn)北京化工大學(xué)，并很快成為“青年千人計(jì)劃”入選者。

方舟子將兩人的資料檢索出來比對(duì)后認(rèn)為，兩個(gè)人的學(xué)歷、工作經(jīng)歷、長(zhǎng)相都不一樣，不可能是同一個(gè)人。

在調(diào)查中，方舟子還有許多“有趣”的發(fā)現(xiàn)：陸駿不僅論文冒用別人的，博士學(xué)位也是冒用同名同姓者的。因?yàn)殛戲E自稱是1999年北京工業(yè)大學(xué)和多倫多大學(xué)的應(yīng)用科學(xué)學(xué)士，2004年在多倫多大學(xué)獲得生物工程博士學(xué)位。

多倫多大學(xué)2004年的確有一個(gè)叫“Jun Lu”的人獲得博士學(xué)位，但他是1999年在該校獲得的碩士學(xué)位，與陸駿所說的不符。而且，多倫大學(xué)的“Jun Lu”父母是臺(tái)灣人。

同時(shí)，陸駿在簡(jiǎn)歷中稱自己在2008年6月至2011年7月間在美國(guó)默克公司擔(dān)任研發(fā)科學(xué)家，方舟子調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，默克公司確有一個(gè)“Jun Lu”，但是另外一個(gè)人。他斷言，陸駿應(yīng)是把三個(gè)不同“Jun Lu”的博士、工作經(jīng)歷和論文湊成自己的，“太有創(chuàng)意了”。

7月27日下午3點(diǎn)多，方舟子發(fā)完微博后，又給負(fù)責(zé)“千人計(jì)劃”的中央組織部海外高層次人才引進(jìn)工作專項(xiàng)辦公室打電話通報(bào)情況，當(dāng)天下午5點(diǎn)22分，“千人計(jì)劃”官方網(wǎng)站上貼出了取消陸駿青年“千人計(jì)劃”入選者資格的告示。

7月28日下午，北京化工大學(xué)也在學(xué)校網(wǎng)站上發(fā)出《北京化工大學(xué)關(guān)于給予陸駿行政紀(jì)律處分的決定》的公告，稱：“經(jīng)調(diào)查核實(shí)，陸駿在求職應(yīng)聘及申請(qǐng)國(guó)家‘青年千人計(jì)劃’人選的過程中，盜用他人(姓名拼音字母相同)學(xué)術(shù)文章，偽造經(jīng)歷，屬于嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為。陸駿本人已承認(rèn)上述造假事實(shí)。根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定，決定給予陸駿開除處分，解除聘用合同”。

在兩起造假事件中，還有一些內(nèi)情被披露出來。饒毅就在博客中稱，有國(guó)外來信說，陸駿還曾通過用英文名字的電子郵件向一位諾貝爾獎(jiǎng)得主要過推薦信，這位得主并非其導(dǎo)師、也不是盧俊的導(dǎo)師，而是盧俊導(dǎo)師的同事。陸駿假扮盧俊要諾貝爾獎(jiǎng)得主給推薦信。“這種做法羞煞了中國(guó)人”。

暴露引進(jìn)人才的審核漏洞

這兩起學(xué)術(shù)造假事件被曝光后，也引發(fā)了眾多的質(zhì)疑聲，其中最大的質(zhì)疑是，造假為何能大行其道？“這么多造假者，當(dāng)初審批的那一關(guān)是怎么通過的？”

據(jù)《廈門日?qǐng)?bào)》報(bào)道，廈門大學(xué)的解釋是，傅瑾在2004年應(yīng)聘廈大講座教授時(shí)，提供了假的博士文憑，但是沒有被鑒別出來。按照教育部的規(guī)定，海外應(yīng)聘者的文憑都必須經(jīng)過中國(guó)駐外使領(lǐng)館的公證。但是，廈大醫(yī)學(xué)院當(dāng)時(shí)認(rèn)為，這只是每年一個(gè)月的講座教授，并不是全職教授，因此沒有嚴(yán)格按照規(guī)定程序來審核。2008年，傅瑾應(yīng)聘廈大全職教授，因傅瑾已經(jīng)和廈大合作了4年，學(xué)校沒有對(duì)她提供的證書等再做進(jìn)一步的嚴(yán)格審核。校方承認(rèn)在審核工作中存在失誤。

北京化工大學(xué)則未公布問題原因。7月29日，記者多次撥打該校宣傳部的辦公電話，無人接聽。

對(duì)于兩人的造假，方舟子認(rèn)為，這暴露了國(guó)內(nèi)在聘用海外人才上存在著把關(guān)不嚴(yán)的漏洞，“低級(jí)的騙術(shù)都可以糊弄過去，其實(shí)這些事件有些學(xué)術(shù)界常識(shí)就應(yīng)該起疑才對(duì)”。

他以陸駿為例，陸駿憑出示的論文發(fā)表記錄，可以去世界上最好的大學(xué)當(dāng)教授，即使回國(guó)也可以在國(guó)內(nèi)生物研究最強(qiáng)的大學(xué)當(dāng)教授，“怎么可能去北京化工大學(xué)，不管北京化工大學(xué)在其他領(lǐng)域的聲望如何，它畢竟不是國(guó)內(nèi)生物研究的重鎮(zhèn)，為什么決定聘用陸駿的專家、評(píng)委不覺得蹊蹺？”

學(xué)術(shù)界對(duì)此也議論紛紛。廈門大學(xué)中文系教師楊玲有在國(guó)外求學(xué)的經(jīng)歷，她在自己的博客中表示：“國(guó)外博士求職時(shí)，都會(huì)在個(gè)人簡(jiǎn)歷上，寫下自己的導(dǎo)師和認(rèn)識(shí)的幾位知名教授作為推薦人，并提供他們的詳細(xì)聯(lián)絡(luò)方式。只要雇主和這些人聯(lián)系一下，基本情況就一清二楚?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)和海外聯(lián)絡(luò)非常方便，各高校人事處只要準(zhǔn)備一個(gè)通用的表格，發(fā)給推薦人，讓他們填好返還就可以了。這種例行公事，國(guó)外學(xué)者都不會(huì)拒絕的。而且他們是學(xué)界有頭有臉的人物，不可能與求職者合伙作假”。

楊玲寫道，這種驗(yàn)證方法，遠(yuǎn)比讓“海龜”博士交個(gè)上千元，讓教育部學(xué)位認(rèn)證中心認(rèn)證學(xué)歷更經(jīng)濟(jì)、更保險(xiǎn)?！爱?dāng)然，這種方法也存在著障礙，那就是人事處不具備核查推薦人資格的能力。所以，還是得讓各個(gè)院系的聘委會(huì)切實(shí)負(fù)起責(zé)任?！?/p>

饒毅教授則表示，一般招聘要求應(yīng)聘者給學(xué)術(shù)報(bào)告介紹其研究工作，招聘單位如果自己有多個(gè)懂行教授、或請(qǐng)外單位懂行教授提問、一對(duì)一交流討論，“李鬼”不太容易能過關(guān)。

饒毅說，陸俊出事的學(xué)?；し较驈?qiáng)，生命科學(xué)非其強(qiáng)項(xiàng)。引進(jìn)陸駿的學(xué)院為生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)非長(zhǎng)于生命科學(xué)，而是偏技術(shù)?！啊罟怼绻刑亻L(zhǎng)，我猜想是技術(shù)，但他偷‘李逵’的生命科學(xué)方面的文章，正好這一部分可能受害學(xué)院判斷力不很強(qiáng)，就可能給蒙了，碰到‘好看’的履歷，可能饑不擇食，沒有請(qǐng)專家發(fā)表意見”。

“這個(gè)騙子被開了，下個(gè)騙子還會(huì)來，因?yàn)樯稇土P也沒有”

兩起造假事件被曝光后，兩校目前所作出的處理，都是予以開除。很多聲音認(rèn)為，這些學(xué)術(shù)欺詐行為，出了問題就辭退了事，造假成本太低。

在國(guó)內(nèi)科研學(xué)者聚集的“科學(xué)網(wǎng)”上就有很多相關(guān)評(píng)論。有人表示：“這個(gè)騙子被開了，下個(gè)騙子還會(huì)來，因?yàn)樯稇土P也沒有。” 還有人說：“造假成本低是此類事件不斷涌現(xiàn)的根源。對(duì)于造假者要追究刑事責(zé)任，對(duì)于縱容、隱瞞事實(shí)者一律加大打擊力度。杜絕此類事件，必須讓造假者及有關(guān)人員付出代價(jià)?！绷碛腥苏J(rèn)為：造假者“在職期間騙到的學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)和個(gè)人收入這部分要沒收和追回”。

記者發(fā)現(xiàn)，傅瑾作為“閩江學(xué)者”特聘教授，聘期為三年，每年獎(jiǎng)金為人民幣10萬元?！伴}江學(xué)者計(jì)劃”同時(shí)規(guī)定，“有關(guān)高校必須為聘任的特聘教授提供配套的科研經(jīng)費(fèi)，自然科學(xué)特聘教授科研配套經(jīng)費(fèi)不低于200萬元，并提供良好的工作和生活條件”。

記者了解到，傅瑾在廈大就有分配的住房。

記者發(fā)現(xiàn)，“青年千人計(jì)劃”獎(jiǎng)勵(lì)方式是：“中央財(cái)政給予‘青年千人計(jì)劃’入選者每人50萬元的生活補(bǔ)助、3年100萬～300萬元的科研經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助”。

目前，廈大和北京化工大學(xué)都未公布對(duì)兩人獲得的上述獎(jiǎng)勵(lì)作出何種處置。

記者注意，今年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表閆希軍曾建議加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的法制化管理，他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)盡快把遏制學(xué)術(shù)不端行為納入立法體系。通過立法，明確學(xué)術(shù)行為人的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，使學(xué)術(shù)誠(chéng)信的要求能夠標(biāo)準(zhǔn)化和可操作。通過立法，建立健全對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的投訴舉報(bào)機(jī)制，形成完善的外部監(jiān)督。與此同時(shí)，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，加大對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的懲處力度?！疤貏e是對(duì)以虛假課題或項(xiàng)目等形式騙取扶持資金，甚至以虛假成果損害他人或社會(huì)利益的，建議設(shè)立獨(dú)立的‘學(xué)術(shù)欺詐罪’，予以嚴(yán)厲處罰?！?/p>

方舟子說，對(duì)于騙取學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)，在法律上作出處理的早有案例。2005年，一個(gè)名叫劉志剛的自考生冒充北大博士被鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院當(dāng)成高級(jí)人才引進(jìn)，獲得4萬元安家費(fèi)、一套住房，事發(fā)后被以詐騙罪判刑3年零6個(gè)月。

方舟子因此質(zhì)疑這兩起事件的處理結(jié)果：“對(duì)獲益這么小的底層人才處罰這么嚴(yán)厲，為何對(duì)靠詐騙獲益大得多的海外人才反而不追求其刑事責(zé)任？”

對(duì)造假者是否應(yīng)更重視其學(xué)術(shù)水平

傅瑾博士學(xué)位造假事件被認(rèn)定后，還有一種聲音認(rèn)為，看人才，應(yīng)更重視其能力而非學(xué)位和學(xué)歷。

據(jù)報(bào)道，廈門大學(xué)在公開回應(yīng)中表示，傅瑾在過去三年時(shí)間里，在廈大共指導(dǎo)了十位研究生；以她作為通訊作者，發(fā)表了6篇論文，其中影響因子最高是4.337；以她為主持人，獲得了6項(xiàng)科研課題，其中包括一項(xiàng)2011年國(guó)家自然科學(xué)基金重大研究計(jì)劃前期項(xiàng)目；她還獲得了四項(xiàng)國(guó)家專利，其中三項(xiàng)是第一申請(qǐng)人，一項(xiàng)是第二申請(qǐng)人。傅瑾由此獲得了不少“同情分”，有人甚至認(rèn)為對(duì)她應(yīng)該“不拘一格降人才”。

沈陽(yáng)大學(xué)教授喻海良在傅瑾事件發(fā)生后了解了下她的履歷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“她在Nature, Nature Medicine 及Nature系列子刊物上發(fā)表7篇，以第1作者在Nature發(fā)表1篇，以第2作者在Nature系列刊物上發(fā)表為4篇。個(gè)人感覺，就這個(gè)記錄的話，即使是現(xiàn)在的研究熱點(diǎn)領(lǐng)域，生命科學(xué)，也不是所有人都能做到的。也因此，個(gè)人感覺，她的水平應(yīng)該還是可以獲得一個(gè)博士學(xué)位的。就這樣一個(gè)情況，我就又想一個(gè)老問題，到底是能力重要還是文憑重要？”

他撰文質(zhì)疑：“能夠在Nature及其子刊發(fā)表7篇，難道真的不如一個(gè)博士學(xué)位？”

他的這種看法也遇到了反駁的聲音，有人表示，“做假是誠(chéng)信問題，這是不能容忍的，是一票否決的問題”。還有聲音認(rèn)為：“就事論事，我們承認(rèn)她的能力配得上一個(gè)教授的職稱；但是，學(xué)歷造假是誠(chéng)信問題，關(guān)乎職業(yè)道德。我想一個(gè)教授不光要有合格的科研能力，也要有良好的職業(yè)道德，所以即使學(xué)校不辭退她，她自己也應(yīng)該辭職?！?/p>

方舟子對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者表示，傅瑾那些所謂Nature論文有的是發(fā)在Nature子刊上的，和Nature不是一回事，而且這是她在美國(guó)的工作，是在教授的指導(dǎo)下從事科研的，并沒有獨(dú)立做研究的能力，發(fā)表的論文不管質(zhì)量如何，都應(yīng)首先算是其導(dǎo)師的功勞?！凹热贿B學(xué)位都敢造假，說明這個(gè)人的學(xué)術(shù)誠(chéng)信存在嚴(yán)重問題，其論文的真實(shí)性也要打個(gè)問號(hào)。每次出現(xiàn)這種偽造文憑的事件，總有人說能力比文憑重要，其實(shí)這里涉及的不是能力的問題，而是誠(chéng)信的問題。對(duì)不誠(chéng)信行為如此寬容，也是導(dǎo)致造假泛濫的原因”。

加拿大蒙特利爾大學(xué)工學(xué)院教授嵇少丞曾深度關(guān)注蒙特利爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院和哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授王志國(guó)論文被撤事件，他告訴中國(guó)青年報(bào)記者，匈牙利總統(tǒng)因論文抄襲被取消博士頭銜，同時(shí)丟掉總統(tǒng)寶座，與之相比，國(guó)內(nèi)對(duì)待學(xué)術(shù)欺詐的容忍度太高了，處理方式令人寒心。

喻海良隨后也修正了自己的看法，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，傅瑾不僅學(xué)位造假，而且根本就沒有全職在國(guó)內(nèi)工作，其在后面申請(qǐng)的閩江學(xué)者特聘教授也是一種赤裸裸的欺騙行為。喻海良因此轉(zhuǎn)而呼吁，“這件事不應(yīng)該就這么結(jié)束了”。

他表示：“不只是廈門大學(xué)辭退傅瑾而已，廈門大學(xué)應(yīng)該自己承擔(dān)閩江學(xué)者特聘教授這幾年的待遇”。(記者 葉鐵橋)