香港特區(qū)政府考評(píng)局完成中國(guó)語(yǔ)文科練習(xí)卷的分析，指考生多受次文化影響，寫(xiě)作雖有創(chuàng)意，惟語(yǔ)文素質(zhì)低。圖片來(lái)源：香港星島日?qǐng)?bào)

　　中新網(wǎng)(微博)2月5日電 綜合報(bào)道，香港特區(qū)政府考評(píng)局上月向全香港中學(xué)派發(fā)文憑試練習(xí)卷，并收集其中20所中學(xué)共2800份學(xué)生答題進(jìn)行研究。

　　考評(píng)局完成中國(guó)語(yǔ)文科練習(xí)卷的分析，4日向中文科老師講解考生在練習(xí)卷的表現(xiàn)，指考生閱讀方面，發(fā)揮個(gè)人見(jiàn)解的考題表現(xiàn)較差；而在寫(xiě)作方面，有出席的老師引述考評(píng)局指考生在寫(xiě)作上具創(chuàng)意，例如以如廁沒(méi)有廁紙，只有100元(港幣，下同)紙幣和地上用過(guò)的沙紙，引申為金錢(qián)和健康的抉擇，但語(yǔ)文素質(zhì)低，事件亦非生活情景；出席的老師表示這反映現(xiàn)今學(xué)生深受次文化影響。

　　并公布其中2800份試卷的“考生表現(xiàn)分析”。有關(guān)資料顯示，考生在中文科多個(gè)部分表現(xiàn)欠佳，其中在寫(xiě)作卷中便出現(xiàn)不少怪論，提出“富有的人沒(méi)有朋友”、“非洲人知足”等但欠解釋?zhuān)豢荚u(píng)局批評(píng)“推論不足及武斷”。另外，錯(cuò)別字仍然嚴(yán)重，600多字的文章錯(cuò)字一般達(dá)5至7個(gè)，口試時(shí)也多懶音問(wèn)題，情況令人擔(dān)心。

　　“好似其中有考生撰文指自己面對(duì)‘金錢(qián)與健康’的抉擇，因?yàn)樽约阂幌蛑匾暯疱X(qián)，不重視健康，令自己健康不濟(jì)，在一次考試時(shí)出現(xiàn)肚痛，但如廁時(shí)始發(fā)現(xiàn)沒(méi)有廁紙，錢(qián)包只有一張一百元，而地下有一張用過(guò)的沙紙，究竟如何抉擇?！焙位畚⒎Q(chēng)，該考生將選擇用沙紙或是一百元，引申至金錢(qián)與健康的抉擇，最終考生選擇用一百元，寓意自己選擇健康。

　　她引述考評(píng)局的代表指文章雖然具創(chuàng)意，但語(yǔ)文素質(zhì)低，事件亦非生活情景。此外，考評(píng)局在分析考生整體表現(xiàn)時(shí)，提到考生在閱讀能力部分，在文言文篇章表現(xiàn)欠理想，在需要比較明或發(fā)揮個(gè)人見(jiàn)解時(shí)表現(xiàn)較差。在寫(xiě)作能力部分，考生雖然于立意和選材能掌握題目要求，但立意平凡、選才蕪雜，又未能做到用詞準(zhǔn)確、文句簡(jiǎn)潔要及少用修辭及表達(dá)技巧，在寫(xiě)作文章時(shí)亦欠缺組織，大部分是邊寫(xiě)邊想、沒(méi)有刻意布局。

　　考生在作答時(shí)一般有五至七個(gè)錯(cuò)別字，包括筆劃錯(cuò)漏、繁簡(jiǎn)合體、錯(cuò)別字等，例如將“告訴”寫(xiě)成“告欣”、“掙扎”寫(xiě)成“爭(zhēng)扎”。