記者在廈大醫(yī)學院網(wǎng)站上找到了傅瑾教授的簡介。

方舟子微博截圖。

人民網(wǎng)訊 “打假斗士”、話題人物方舟子又出手了，這次“中招”的是一名廈大教授。7月20日晚9點12分，方舟子發(fā)微博稱，根據(jù)網(wǎng)友爆料，廈大醫(yī)學院教授傅瑾的美國哥倫比亞大學博士學位有假。此言一出，立即引發(fā)網(wǎng)民關注。昨日，本報記者與廈大方面取得聯(lián)系，但截至記者發(fā)稿時，校方暫未就此事做出回應。

疑點 1

兩份簡歷學位專業(yè)不同？

方舟子在其博客和微博中表示，此事是因為一名曾在美國哥倫比亞大學工作過的網(wǎng)友向他反映稱，廈大醫(yī)學院基礎醫(yī)學部的“閩江學者”特聘教授傅瑾，在簡歷里聲稱“1999年博士畢業(yè)于美國哥倫比亞大學藥理學專業(yè)”，其實她的“哥大博士”學位涉嫌造假。

方舟子稱，他隨即展開調(diào)查，在廈大網(wǎng)站上找到了兩份關于傅瑾的簡歷，其中在廈大醫(yī)學院網(wǎng)站上，傅瑾的簡歷是說她“1999年博士畢業(yè)于美國哥倫比亞大學藥理學專業(yè)”，但在廈大藥學院網(wǎng)站師資介紹中，傅瑾的簡歷卻寫著“1994年9月-1999年10月，美國哥倫比亞大學，生理&生物物理，博士”。

“一個人怎么可能連自己獲得博士學位的專業(yè)都搞不清楚呢？”方舟子首先發(fā)出這樣的質(zhì)疑。

昨日下午，記者在廈大醫(yī)學院網(wǎng)站上找到了傅瑾教授的簡歷，該簡歷發(fā)布于今年5月11日，并且配有照片。該簡歷顯示，1989年，傅瑾本科畢業(yè)于福建醫(yī)科大臨床醫(yī)學專業(yè)；1999年博士畢業(yè)于美國哥倫比亞大學藥理學專業(yè)；2001年至2009年，先后在美國加利福尼亞大學藥學系擔任“副研究員”、“研究員”以及“助教授”，2009年至今，在廈大醫(yī)學院基礎醫(yī)學院部擔任教授。

隨后，記者又查詢了廈大藥學院網(wǎng)站，在“師資隊伍”和“兼職教授”欄目里，均未發(fā)現(xiàn)有關傅瑾的另一份簡歷。

疑點 2

哥大校方查不到入學記錄？

方舟子繼續(xù)展開調(diào)查，他介紹，哥倫比亞大學的博士學位論文都會存在其圖書館里，輸入作者名字即可從該館的圖書目錄中查到，而且美國正規(guī)大學的博士學位論文通常還會送到Proquest存檔。

方舟子稱，他輸入“傅瑾”卻找不到她的學位論文，在Proquest搜索“傅瑾”，同樣找不到她的論文。

有網(wǎng)友提出，傅在美國有可能用了英文名，所以輸入中文名的話就有可能找不到論文。方舟子說，在獲得博士學位前后，還要把自己的研究工作寫成論文，作為第一作者在學術期刊上發(fā)表。他沒能檢索到傅瑾在哥倫比亞大學期間曾經(jīng)發(fā)表過第一作者的論文，只有第二、第三作者的論文。因此，這就排除了傅瑾使用別的名字做博士研究的可能性。

方舟子表示，他還寫信向“哥大”校方詢問，得到回信說，對方將學位的確認事宜都已交給一個名叫“National Student Clearinghouse”的機構受理，該機構是收費服務的商業(yè)機構，辦起來麻煩，因此他沒有去辦。但是，一個網(wǎng)友去辦了。

昨日下午2點28分，方舟子在微博上發(fā)出該機構的回復，并稱對方回復的內(nèi)容是找不到傅瑾獲得過哥倫比亞大學學位或曾經(jīng)在該校入學的記錄。

疑點 3

不是博士而是“博士后”？

記者發(fā)現(xiàn)，方舟子發(fā)出的傅瑾另一份簡歷里寫著“1999-2000 美國哥倫比亞大學神經(jīng)與遺傳發(fā)展學院博士后”。于是，有網(wǎng)友提出疑問:沒有博士學位的話，怎么還能讀博士后呢？

方舟子認為，美國醫(yī)學院畢業(yè)生都是醫(yī)學博士，可以去做博士后。所以，中國醫(yī)學院畢業(yè)生即使是學士，也在美國自稱醫(yī)學博士，然后去做博士后。傅瑾應該就屬于這種情況，她在哥大做的是這類“博士后”。

昨日，本報記者與廈大方面取得聯(lián)系，但截至晚間發(fā)稿時，暫未收到回應。隨后，記者還撥通了據(jù)說是傅瑾教授秘書的電話，但是對方一直沒有接聽電話。

記者在微博上搜索發(fā)現(xiàn)，一個名叫“傅瑾教授”的網(wǎng)友關注了方舟子。有意思的是，該網(wǎng)友的微博只有兩條，一條是昨日上午9點31分發(fā)的幾個字“封博中”；另一條則是昨日下午3點08分發(fā)的，其中一句是“任何人指著別人的鼻子說有鼻涕的時候，請先洗干凈你手上的便便?！?/p>

【人物名片】

方舟子，本名方是民，1967年9月28日出生于福建漳州云霄縣，學者、科普作家，曾在美國留學和工作，是《新語絲》月刊和同名網(wǎng)站的創(chuàng)辦人，曾多次揭露中國科學界和教育界的學術腐敗現(xiàn)象，批判新聞界的不真實報道，在社會上引起極大爭議。

本報記者 汪長福 (來源：廈門日報)